הבוקר עם פנייתה של גלי בהרבה מיארה לבית המשפט העליון, בבקשה לצרף מסמך 'חסוי' על מידע שלדבריה היה אמור רומן גופמן למסור לבית המשפט מיוזמתו. פירסם הפרשן עמית סגל סיכום מתומצת של טענות נגד שאלת 'ניגוד הענינים' שהציפה בהרב מיארה:
"הטענה לניגוד עניינים של גופמן היא ניסיון באמת מופרע להטיח רפש באדם.
האם גופמן אמור היה לדעת ברוח הקודש במהלך החפיפה שבגצ יבקש מג׳, שעובד היום במוסד, להגיש מסמך שבו יהיה תלוי גורל התיק?
אם כבר מדברים על ניגוד עניינים שהיועמשית כה חרדה לו, אולי כדאי היה לספר לבית המשפט שאשתו של ג׳ עובדת בפרקליטות בתפקיד בכיר.
אם כבר מדובר על תלות במי מהצדדים למינוי עתידי, באותה מידה ג׳ יכול לחשוש שיבולע לו לא רק מגופמן אלא גם מהיועמשית? הרי בינתיים מי מהם שלא רואה בעיניים זו דווקא היא.
אין גבול להמצאות ולהנפצות כדי לבלום מינוי שעבר את כל המשוכות הנדרשות."