ראש הממשלה יציג היום (שלישי) חוות דעת שכתבה הפרקליטה הצבאית לשעבר יפעת תומר ירושלמי, כתמיכה לטענותיו בדיון שיתקיים בבג"ץ על מינוי רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד.
מהי סוכרת ומהי טרום סוכרת, כיצד נימנע מהן, ומהם סימני האזהרה? • מקדם
הדיון מתקיים על רקע עימות חזיתי בין נתניהו לדרג המשפטי והביטחוני, כאשר במוקד עומדת "פרשת אלמקייס" - נער שהופעל במבצעי מודיעין ללא סמכות, תחת פיקודו של גופמן.
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
לפי דיווח היום (שלישי) ברשת ב', חוות הדעת עוסקת בחלקו של גופמן בפרשה, ובה נקבע כי לא נמצאה עילה להליכים פליליים נגד גופמן וכי די היה בטיפול משמעתי, שהסתיים בנזיפה בלבד.
הכרעה בנושא לא תתקבל היום, אך על פי ההערכות השופטים לא יתנגדו למינוי.
נציגו של נתניהו יטען כי אין סמכות או תקדים להתערבות בג"ץ בהחלטה של הוועדה למינוי בכירים, ויציג פרטים משיחות שקיים נתניהו עם נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, שעומד בראש הוועדה.
מנגד, עו"ד גלי בהרב-מיארה הגישה תגובה חריפה לבג"ץ, ובה קבעה כי המינוי אינו יכול לעמוד מבחינה משפטית. לטענתה, הפעלת קטין במבצעי ביון מסוכנים ללא אישור מטילה "צל כבד על טוהר המידות של גופמן".
היא הוסיפה כי בוועדת המינויים נפלו פגמים מהותיים, שכן רוב חבריה לא נחשפו לחומרים מסווגים בפרשה, בעוד יו"ר הוועדה עצמו, השופט אשר גרוניס, התנגד למינוי בדעת מיעוט.
אמש דווח ב'כאן חדשות', כי נתניהו יתנגד להצעת היועמ"שית גלי בהרב מיארה להציג בפני השופטים מסמכים חסויים שהעביר לה ראש המוסד דדי ברנע.
