במסמך שהגיש היום (שישי) לבג"ץ, הודף ראש הממשלה בנימין נתניהו את העתירות המבקשות לפסול את מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד.
הגרלה שנתית של יד לאחים הושקה בפעם ה-16 - ואתם? מרוויחים ב ע נ ק! • מקדם
נתניהו משתמש בתגובתו לעתירות בשפה תקיפה, כשהוא מציב את סמכותו המבצעית והערכתו הביטחונית מעל לביקורת השיפוטית של בג"ץ, וטוען כי מדובר בהחלטה הרת גורל שאין לבית המשפט כלים להעריכה.
"יש סיבה טובה להניח שסבירות החלטתי עדיפה עשרות מונים על פני הסבירות של כל אחד אחר, ובית המשפט הנכבד בכלל", כתב ראש הממשלה.
לדבריו, הוא מכיר את גופמן מכלי ראשון ומשוכנע כי הוא המועמד המוכשר ביותר למשימה בעת מלחמה.
נתניהו הדגיש כי בבחינת מידותיו של גופמן לא נמצא רבב. "לא דבק בגופמן רבב ערכי בעשרות שנות שירותו הצבאי. ואפילו אם היה נמצא פגם בטוהר מידותיו ראש הממשלה היה רשאי להעריך את הפגם מול יתרונותיו, על רקע צרכיה ואתגריה של המדינה ורק אז לקבל את ההחלטה הטובה ביותר לביטחון ישראל. אלא שלא מיניה ולא מקצתיה. מידותיו של גופמן נסרקו במסרקות של ברזל ונמצאו טהורות".
ראש הממשלה הוסיף ומתח ביקורת קשה על העותרים, כשהוא מייחס להם "חוסר מודעות עצמית וחוסר אחריות ביטחונית".
נתניהו טען כי חלק מהמניעים העומדים מאחורי העתירות הם פוליטיים וזרים, וכי העותרים מבקשים למעשה לשלול מהעם את הסמכות הדמוקרטית שהפקיד בידי הממשלה לקבוע את זהות האנשים שיממשו את מדיניות הביטחון.
נתניהו הדגיש בתשובתו: "המנדט החוקי והדמוקרטי לנווט את ביטחון המדינה ואזרחיה הוטל בידי הציבור על ראש הממשלה, ורק בידיו. בסוף, ההליך הנוכחי – כמו גם היבטי הבדיקה של הוועדה המייעצת – כלל לא עוסק, ולא התיימר לעסוק, בשיקולי הביטחון והאסטרטגיה. ממילא, אין כל אפשרות, ולו תיאורטית, להציע במסגרת הליך זה 'איזון' אחר מול מערכת שיקולים שכלל לא פרושה בפנינו".
גם האלוף רומן גופמן השיב היום לבג"ץ, באמצעות בא כוחו עו"ד אוהד שלם, לעתירות המבקשות לפסול את מינויו לתפקיד ראש המוסד - וטוען כי מדובר בניסיון פסול להחליף את שיקול דעתו של הדרג המדיני בשיקול דעת שיפוטי.
בתגובתו, המגובה בעמדת הרמטכ"ל, מדגיש גופמן את שירותו הצבאי המפואר לאורך שלושה עשורים ואת לחימתו ביום ה-7 באוקטובר, שבה נפצע קשה לאחר שחתר למגע מול מחבלים ללא פקודה מפורשת.
לפי דיווח בערוץ 14, במסמך הדרמטי תוקף גופמן את העותרים וטוען כי הגשת העתירות לצד קמפיינים תקשורתיים מהווה ניסיון לשנות את שיטת המשטר בישראל.
גופמן מציב את הרקורד המבצעי שלו, ובפרט את גבורתו בבוקר ה-7 באוקטובר, כמענה מוחץ לטענות העותרים נגד טוהר המידות שלו.
עו"ד אוהד שלם כתב בשמו של האלוף: "באמצעות הגשת העתירות ולצדן קמפיינים תקשורתיים, מנסים העותרים להחליף את שיטת המשטר הדמוקרטית, ובפרט להחליף את שיקול דעתו של ראש הממשלה הנבחר בהפקדת ניהול ביטחון המדינה בידי בית המשפט הנכבד".
חלק נרחב מהתגובה מוקדש לאירועי ה-7 באוקטובר. גופמן מציין כי למרות שלא היה לו תפקיד רשמי בגזרת הדרום באותו בוקר, הוא לא היסס, הגיע לזירה, לקח פיקוד ונפצע קשות בקרב מול מחבלים: "לא מדובר במקרה, אלא בהמשך ישיר של אותה אחריות, אומץ לב ומחויבות עמוקה שאפיינו את פעילותו לאורך כל שנות שירותו. האלוף גופמן הוא מופת ודוגמא. לא פחות!".
גופמן נשען בתגובתו על "פסק הדין בעניין זיני" – תקדים משפטי שבו בג"ץ נמנע מהתערבות במינוי קצינים בכירים על רקע טענות דומות. המסר של גופמן ברור: בית המשפט אינו הגוף המוסמך לנהל את ביטחון המדינה או לקבוע מי ראוי לפקד על זרועות הביטחון.
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
