פרשת הפצ"רית: היועצת המשפטית במשרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, הורתה הערב (ראשון) להעביר את תיק החקירה בפרשת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, לטיפול פרקליט המדינה עמית איסמן.
קוטיק החליטה שפרקליט המדינה יהיה הממונה על התיק - והוא או מי מטעמו ינהל את התיק בבית המשפט.
ההחלטה על העברת התיק לפרקליט המדינה הגיעה בשל העובדה שבכירים בלשכתה של גלי בהרב-מיארה אמורים לשמש כעדי תביעה במשפט.
כפי שדווח בחרדים 10, בג"ץ שדרש מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להחליט מי הגורם בפרקליטות שאליו יועבר תיק חקירת הדלפת הסרטון מפרשת שדה תימן. בשל מיעוט הגורמים האפשריים, קוטיק החליטה להשיב את התיק לפרקליט המדינה.
יצוין, כי חוות הדעת גובשה מבלי שקוטיק נחשפה לחומרי החקירה עצמם, והיא נשענת על תמצית עובדתית שהועברה אליה על ידי משטרת ישראל.
לאחר בחינת האינדיקציות שנמסרו לה, קבעה קוטיק כי לפי המידע הקיים, מעורבותו של פרקליט המדינה, בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית שתפקידו היה לבדוק את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת. בהתאם לכך, ובהיעדר מניעות בעניינו, הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה לצורך בחינתם.
ביחס ליועצת המשפטית לממשלה, נקבע כי אנשי לשכתה ליוו את צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שתפקידו היה לבחון את מקור דלף המידע.
במסגרת זו, חלק מהגורמים מטעמה כבר מסרו עדות במשטרה, ועשויים להידרש למסור עדות גם בהמשך ההליך ככל שיתנהל. בשל כך קיים חשש לניגוד עניינים, ולכן המניעות שנקבעה בעניינה ובעניין אנשי לשכתה נותרת על כנה.
עוד צוין, כי ככל שיחול שינוי בהנחות שעליהן התבססה חוות הדעת בנוגע לליווי החקירה על ידי פרקליט המדינה, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים באופן קונקרטי.
במענה לבג"ץ כתבה קוטיק: "למרות פניותיי, המשטרה העבירה לידיי חומר דל בלבד שאינו מספק שנוגע גם לזהות הגורמים שהעידו ושעתידים להעיד בהמשך. בהינתן הנסיבות, פרקליט המדינה הוא הגורם היחיד שכתפיו רחבות לקבלת החלטות לגבי המשך הטיפול בתיק וכן הרחבת הבדיקות והשלמות החקירה ככל שיעלה צורך".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
