
שאלת סמכותו של בג"ץ להתערב במינויי שרים ובכהונתם עומדת במוקד השיח הציבורי: לפי סקר שערך 'דיירקט פולס' ופורסם בתוכנית 'קבינט שישי' בערוץ i24, רוב של 59% מכלל המדגם סבור כי לבג"ץ אין את הסמכות המשפטית להורות על פיטוריו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר.
מנגד, 37% מהציבור מאמינים כי לשופטים יש סמכות כזו.
הנתונים משקפים פער אידיאולוגי תהומי: בעוד ש-91% ממצביעי הקואליציה שוללים את סמכות בג"ץ בנושא, 69% ממצביעי האופוזיציה תומכים בה.
הסקר בחן גם את האחריות לתרחיש של משבר חוקתי, במידה ובג"ץ אכן יפסוק נגד המשך כהונת השר.
רוב המשיבים - 57% סבורים כי הרשות השופטת תהיה האחראית לפריצת משבר כזה, לעומת 40% המטילים את האשמה על הממשלה.
גם כאן, החלוקה המגזרית מובהקת: 90% ממצביעי הקואליציה רואים בבג"ץ את הגורם האחראי למשבר אפשרי, בעוד ש-74% ממצביעי האופוזיציה מאמינים כי הממשלה היא זו שתוביל אליו.
במבט רחב יותר על מאזן הכוחות בין הרשויות בישראל, הציבור חלוק בשאלה מי מפרה יותר את האיזונים וחורגת מסמכותה: 52% מהישראלים סבורים כי הרשות השופטת היא זו שחורגת יותר מסמכויותיה, לעומת 45% המפנים אצבע מאשימה כלפי הכנסת.
נתון זה ממחיש את חוסר האמון ההדדי - כאשר 85% ממצביעי הקואליציה מסמנים את מערכת המשפט כגורם המפר את האיזונים, לעומת 80% ממצביעי האופוזיציה שסבורים כי הכנסת היא זו שחוצה את הגבולות.
המדגם נאסף ונערך על ידי דיירקט פולס בע"מ בראשות צוריאל שרון עבור ערוץ i24NEWS, בתאריכים 4-5 בפברואר 2026, באמצעות מערכת דיגיטלית בשילוב פאנל, בקרב 508 נדגמים בוגרים (18+) המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הכללית בישראל. טעות הדגימה הסטטיסטית 4.4% ± בהסתברות של 95%.