
פרסומות המעודדות צריכת ממתקים לילדים ייאסרו? משרד הבריאות בוחן קידום רגולציה שתגביל פרסום מזון מזיק לילדים.
לפי דיווח היום (שני) של נורית קדוש ב'כלכליסט', עשור אחרי שפורסמו מסקנות ועדת האסדרה, שהובילו לסימון מזון מזיק בסמלים אדומים המתריעים על כמות גבוהה של סוכר, מלח ושומן רווי - משרד הבריאות בוחן קידום רגולציה מחייבת שתגביל את הפרסומים שמשווקים מזון מזיק לילדים.
לפי הדיווח, חברות המזון הגדולות פועלות, ככל הנראה בניסיון להקדים רפואה למכה, לעדכן את האמנה הוולונטרית שלהן להגביל פרסום מזון מזיק לילדים, אף שבמקביל הן ממשיכות בפרסום הייעודי לילדים.
הבוקר צפויים להתכנס חברי איגוד המזון לצורך עדכון אמנת הפרסום לילדים של מזון מזיק. עיקר השינוי הוא העלאת גיל הילדים מ־13 ל־16 שנים, כלומר הגבלות הפרסום יהיו תקפה לילדים עד גיל 16.
אלא שבינתיים, למרות האמנה הוולונטרית, חברות המזון, ובראשן שטראוס ואסם, ממשיכות בקמפיינים בהשתתפות ילדים ומפרסמות מודעות פרסומת עם ניקוד המסייע לילדים.
לפי הדיווח ב'כלכליסט', נראה כי במשרד הבריאות הבינו כי לא ניתן להסתפק ברגולציה עצמית נוכח התנהלות החברות.
במאי האחרון הציף 'כלכליסט' את השלכות הוויתור על רגולציה מחייבת: יצרניות הממתקים לא עמדו בפיתוי, וחזרו לפרסם לקהל הצעיר מאוד - כולל קמפיינים למגזר החרדי.
בעקבות זאת, במאי האחרון הגיש הפורום לתזונה בת קיימא, באמצעות עו"ד חגי קלעי, יעל ויזל ועוז פנחס, תביעה נגד שטראוס, אסם ונגה גלידות, ובקשה להכיר בה כייצוגית בשם כל הקטינים שנחשפו לפרסומות למוצרים עתירי הסוכר.
הפורום ביקש שבית המשפט יורה לחברות לחדול מכל פרסום ושיווק של מוצריהן עתירי הסוכר לקטינים ולפצות אותם כספית. דיון ראשון בבקשה נקבע לעוד ארבעה חודשים.
ממשרד הבריאות נמסר ל'כלכליסט': "המשרד החל בתהליך מקצועי ומעמיק של בחינת צעדים רגולטוריים בתחום פרסום מזון מזיק, במיוחד בכל הנוגע לפנייה לילדים ובני נוער. במסגרת תהליך זה ביצע המשרד סקירת ספרות ולמידה מעמיקה של רגולציות בינלאומיות, לרבות המודל המקובל בבריטניה.
"כמו כן נערך סקר שבחן את השפעת הפרסום הדיגיטלי על ילדים ובני נוער בישראל, במטרה להתאים את הכלים הרגולטוריים לאמצעי המדיה העכשוויים ולא להסתפק רק בהגבלות שעות הפרסום בטלוויזיה וברדיו. בימים אלו נבחנת רגולציה מחייבת שתגביל פרסום מזון מזיק".