המשטרה ערערה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי על החלטת בית משפט השלום לבטל את ההגבלות על יונתן אוריך וצחי ברוורמן בעקבות 'פרשת הבילד' ולבטל את הרחקתם מלשכת ראש הממשלה. טרם ברור האם הוגש ערעור גם על ההחלטה לבטל את הרחקת הדובר במשרד ראש הממשלה, עומר מנצור.
זאת במסגרת חקירת פרשת הדלפת המסמך המסווג ל'בילד' הגרמני והחשד לניסיון שיבוש החקירה בשיחה הלילית בחניון בבסיס הקריה בתל אביב.
בבקשת הערר שהגישה המשטרה, נכתב כי נשיא בית משפט השלום במחוז מרכז, השופט מנחם מזרחי, שגה כאשר קבע כי החשד נגד ברוורמן דל, שכן לדעתה מדובר בחשד סביר.
על מקרה ברוורמן, ראש הסגל של נתניהו, כתבה המשטרה בערר כי ביטול איסור יצירת הקשר מהווה שגיאה המתעלמת מהחשש לשיבוש הליכי משפט ומהנסיבות המיוחדות של התיק.
באשר לאוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה, המשטרה טענה בין היתר כי תכתובותיו עם אלי פלדשטיין לאחר הפרסום ב'בילד', מראות כי הוא היה שותף יחד עם פלדשטיין להוכחת אותנטיות וחשיבות המסמך - וכי בניגוד לטענת אוריך לפיה מעולם לא ראה ולא שמע על המסמך, הוא היה מודע לקיומו של המסמך ואף שוחח עם פלדטשיין על פרסומו.
הערר שהגישה המשטרה הוא בתגובה להחלטת השופט מזרחי ביום חמישי שלא להטיל הגבלות חמורות על ברוורמן, אוריך ומנצור, ובכללן הדרישה להרחיקם מלשכת ראש הממשלה. השופט מזרחי קבע, בהחלטה חד משמעית, תוך שהוא מותח ביקורת קשה על המשטרה: "אין הצדקה ראייתית, או עניינית, מידתית ותכליתית לקבל את הבקשות כפי שהן ולהאריך את תנאי השחרור".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
