לאחר ששופט העליון יצחק עמית קבע כי יתקיים דיון בעתירות שהוגשו נגד סגירת תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד סוף חודש ינואר, פורסם היום (ראשון) ההרכב שיוביל את הדיון: השופטים דפנה ברק-ארז, רות רונן ויחיאל כשר.
צפרת שלא בעת סכנה? מערך מיקרופונים רגיש יזהה וזה מה ש'תחטוף' • מקודם
השופטת דפנה ברק-ארז והשופטת רות רונן ידועות בפסיקותיהן האקטיביסטיות.
אחרי ההודעה על ההרכב, כתב הפרשן הפוליטי עמית סגל: "אל תהיו במתח, התחנה לא תיסגר".
ברק ארז זכורה במיוחד מעדותו של עו"ד אפרים דמרי, המייצג את לוחמי כוח 100 בבג"ץ, שטען כי השופטת הבכירה הטיחה בפניו: "הפצ"רית היא שומרת סף, ושומרי סף לא משקרים לעולם" - זמן קצר לפני התפוצצות 'פרשת הפצ"רית'.
בשבוע שעבר אישרה הממשלה פה אחד את החלטת שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגור את התחנה הצבאית, לאחר החלטת הוועדה המייעצת בעניין.
לאחר ההחלטה הוגשה בקשה למתן צו ביניים. תחילה, סירב השופט יצחק עמית לתת צו ביניים במהלך צד אחד, אך לאחר שעשרות מגישים בתחנות גלי צה"ל וגלגלצ, המועסקים במתכונת של יועצים, טענו כי קיבלו הודעה כי העסקתם תוקפא כבר משבוע הבא - החליט עמית לדון במתן צו ביניים.
בשל כך, שר הביטחון ישראל כ"ץ מסר היום את תגובתו לעתירה של ועד עובדי גלי צה"ל שביקש להוציא צו ביניים נגד ההחלטה לסגור את התחנה הצבאית.
עו"ד דוד פטר, המייצג את כ"ץ, תקף בחריפות את ראשי הועד וכתב: "לא ייאמן, ומצער, אך כך אירע - ועד עובדי גלי צה"ל הגיש לבית המשפט הנכבד תצהירים כוזבים, וניסה להטעות בכך את בית המשפט במטרה לשנות החלטה קודמת ולהביא לכדי החלטה שיפוטית חדשה בדבר מתן סעד זמני במעמד צד אחד".
בתגובה נטען כי חבר הוועד וראש מדור אזרחים בגל"צ הגישו תצהירים לפיהם משרד הביטחון הורה להפסיק בתחילת השנה האזרחית העסקת עובדים בתקן "יועצים".
"היות שהחוזים הם שנתיים, צוות היישום ביקש שלא לחדש את החוזים לשנת 2026 במלואה, אלא עד ליום 28.2.2025 בהתאם להחלטת הממשלה. בהמשך להחלטת צוות היישום נוצר קשר טלפוני בין משרד הביטחון לבין גל"צ לצורך איסוף הנתונים על היועצים לצורך תיאום חידוש החוזים. כלל לא 'חל שינוי נסיבות מהותי'; מעולם לא 'נערכה פנייה לתחנה, הכוללת הנחיה להפסיק באורח מיידי ועד ליום 1.1.2023 התקשרות יועצים חיצוניים'; מעולם לא 'נמסרה הנחיה להפסיק את עבודתם בפועל, ואף להודיע להם כי התקשרויותיהם מסתיימות לאלתר'; ואין שחר לטענה כי 'משמעות הדברים היא אחת: בתוך ימים מספר, גלי צה"ל וגלגלצ לא יוכלו להמשיך להעמיד לוח שידורים מלא או קרוב לכך'. יש להצר על הניסיון הבוטה להוליך את בית המשפט הנכבד שולל באמצעות תצהירים כוזבים", כתב עו"ד פטר.
הוא הוסיף: "הדברים חמורים במיוחד עת כל זה נעשה בידי ועד עובדי גל"צ. נדמה שהעיתונאים שבהם שכחו שהם חבים חובה מיוחדת לבירור העובדות המלאות טרם פרסומם, קל וחומר טרם הגשתם לבית המשפט הנכבד".
לדעת עורך הדין, "דין הבקשה המטעה, אשר מגובה בתצהירים כוזבים, הוא דחייה והשתת הוצאות כבדות. לכך ראוי להוסיף גם את דחיית העתירה על הסף מחמת חוסר ניקיון כפיים מצד עיתונאים, שהאמת העובדתית היא חובתם המקצועית והאתית.
"ההשלכות בדיות מפיהם מרחיקות לכת, זאת לאור התפוצה הרבה של דבריהם והאמון הציבורי בפרסומיהם. הטעיה עובדתית של בית המשפט, תוך ניסיון לשנות החלטה שיפוטית קודמת מטעמי "שינוי נסיבות", היא אירוע חמור באופן מיוחד".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
