
נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, קבע בהחלטה שפורסמה היום (רביעי) כי שופט בית משפט שלום בחדרה, זיו אריאלי, גילה רגישות חד-צדדית בהחלטה שיפוטית, הנוגעת לקרובי משפחתו של וליד דקה, מחבל שהורשע ברצח החייל משה תמם הי"ד - ומת בכלא.
הביקורת נגעה לניסוח ההחלטה בדיון שנערך לאחר עימות בין בני משפחת דקה לבין שוטרים, במהלך פירוק סוכת אבלים שהוקמה בבית המשפחה.
השופט כתב בהחלטתו, כי "ניתן וראוי היה להכיל את האירוע", וציין כי מדובר באירוע "שנושא עמו רגישות הן ביחס לתחושות בני משפחת המנוח והן רגישויות אחרות הקשורות במיהותו של המנוח".
על פי החלטת הנציב, ניסוח זה "יוצר תחושה של הכלה ואיזון בין מצבים וגורמים שאין ביניהם סימטריה", ומתעלם מן ההקשר - מעשיו של אדם שהורשע בביצוע רצח חמור.
עוד נכתב כי השימוש החוזר במונח "המנוח" בהקשר למחבל עלול ליצור מראית עין של כבוד או חמלה כלפי מי שביצע מעשי טרור.
הנציב הפנה לכך שבפסיקות אחרות, נמנעו שופטים מלהשתמש במונח זה כלפי מחבלים, ונקטו לשון עניינית בלבד.
בהחלטתו הדגיש הנציב קולה, כי אין בכוונתו להתערב בשיקול הדעת השיפוטי - אך הוסיף: "מצופה היה מהשופט כי כשם שביקר את חוסר הרגישות של המשטרה כלפי בני המשפחה, כך ינהג ברגישות כלפי מי שנפגעו ממעשיו של אותו מחבל".