
בג"ץ חייב היום (חמישי) את משרד הדתות ליישם את רפורמת הכשרות של השר לשעבר מתן כהנא, ולבחון האם להעניק לארגון צהר רשיון כגוף הנותן תעודות כשרות כמו הרבנות הראשית.
זכאי להנחה חדשה ברפורמת 'צדק תחבורתי'? מה לעשות כדי להנות מההנחה? • מקודם
בשנת 2021, בעת שכהנא כיהן כשר לענייני דת, אושר החוק הקובע כי הרבנות יכולה להאציל סמכויות ולאפשר לגופי כשרות שיעמדו בתבחינים שיקבעו - סמכות להעניק כשרויות לבתי עסק.
בשנת 2023, שנתיים אחרי אישור החוק ואחרי שלא יושם - הגיש ארגון צוהר עתירה נגד הרבנות.
החוק נועד לאפשר בין היתר למערך הכשרות של צוהר, שהוקם בשנת 2018, לתת תעודות כשרות רשמיות, ולא רק תעודת "מפוקח" כפי שהארגון נותן היום היום לבתי עסק.
לפי דיווח ב'ישראל היום', פסק הדין מורה לרבנות הראשית לבחון את בקשת צוהר לפי אמות המידה הקבועות בחוק הכשרות הנוכחי, ולהחליט האם החברה עומדת בתנאים. אם התשובה חיובית - על הרבנות להנפיק לצוהר רישיון כגוף מכשיר.
ההחלטה ניתנה, כאמור, בעקבות עתירה של צוהר, שהוגשה עוד בשנת 2023. בית המשפט הוציא אז צו על-תנאי שביקש להבין מדוע לא ניתן לארגון רישיון - אך הרבנות דחתה מתן מענה לבית המשפט בטענות שונות.
התשובה היחידה שניתנה הייתה שחוק הכשרות עומד להשתנות באופן שימנע את הצורך להכריע בעתירה. אולם השופטים קבעו כי אי אפשר להימנע מהחלטה בטענה שהחוק עשוי להשתנות בעתיד.
בית המשפט גם חייב את הרבנות הראשית ומועצת הרבנות לשאת בהוצאות המשפט של צהר בסך 30,000 שקלים.
השר לשעבר כהנא מסר בתגובה לאתר ynet: "ביטול הרפורמה היה הדגל של הסיעות החרדיות בקמפיין הבחירות; מאז נבחרו כבכירים בממשלה עברו מעל שלוש שנים והם לא עשו כלום. בעצם כן עשו. הצליחו לדרדר את רמת הכשרות. איזו בושה".
בארגון כושרות טענו בתחילת השבוע, כי ההבטחה להוזלת מחירי המזון אינה נכונה, וכי גם ברפורמה של השר לשעבר מתן כהנא, מי שיזם את המהלך המקורי, הודה לבסוף שהרפורמה לא תוזיל את המחירים. לדבריהם, "הטענה שמדובר במהלך כלכלי שיגדיל תחרות היא חסרת בסיס. מדובר במהלך אידיאולוגי, לא כלכלי".
עוד הוסיפו כי בג"ץ כבר קבע שמשגיחי הכשרות צריכים להיות מועסקים ישירות על ידי גוף מסודר ולא מבעלי העסקים, וכי הרבנויות המקומיות הן היחידות הפועלות בשקיפות מלאה. בכושרות מזהירים שהפרטת מערך הכשרות תיצור מערכת אינטרסים עסקית שתפגע באמון הציבור בכשרות.