
מתחילה לשלם על המלחמה בעולם התורה? היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, החליטה הערב (חמישי) להעביר את האחריות על חקירת פרשת הפצ"רית ו''שדה תימן' לידי פרקליטות המדינה.
הודעת היועמ"שית התקבלה אחרי שפורסמה חוות הדעת של יעל קוטיק, יוע"משית משרד המשפטים, לפיה היא מנועה מלחקור את הפרשה, בשל ניגוד עניינים מהותי שמונע מהיועצת המשפטית לממשלה להמשיך לטפל בפרשה..
אלא שזמן קצר לאחר הודעתה, הודיע שר המשפטים יריב לוין כי הטיל את משימת הליווי של החקירה על השופט בדימוס אשר קולה, זאת לאחר שקיבל חוות דעת משפטית המאשרת את המינוי.
משרד המשפטים פרסם בהמשך הודעה "מטעם נציב תלונות הציבור על שופטים" - בה נכתב כי אשר קולה קיבל על עצמו את התפקיד. "הנציב קיבל על עצמו תפקיד בהתאם לכתב המינוי שנשלח אליו מטעם שר המשפטים, וזאת לאחר שנועץ ביועמ״ש המשרד אשר קבעה כי אין מניעה חוקית לכך שיקבל על עצמו תפקיד זה".
עוד נמסר בהודעת משרד המשפטים: "הנציב הוציא מכתבים לכלל הגורמים הנוגעים בדבר ומלווים את החקירה וביקשם לשתף עמו פעולה. כפי שהודיע הנציב בעבר, בהיותו עובד ציבור יפעל בכפוף לכל דין".
עם זאת, נראה כי ההכרעה לגבי הגורם החוקר צפויה להתקבל בבג"ץ.
מפכ"ל המשטרה הודיע הערב לגורמים המנהלים את חקירת הפצ"רית: עד הכרעת בג"ץ - כל ממצאי החקירה יעברו רק אליי.
הפרשן הפוליטי עמית סגל כתב: "לשון החוק לכאורה ברורה ומעניקה לשר המשפטים את הסמכות על מי להטיל את התפקיד. נראה מה יטענו הטוענים בבג"צ".
הפרשן הפליטי הוסיף: "ההחלטה של היועמ"שית מוזרה מאוד בשני היבטים: א. פרקליט המדינה כפוף לה בהיבט המשפטי, אם את מנועה כיצד את לא מנועה מלהעביר את הסמכות? ב. המשנה לפרקליט המדינה עמוק בבוץ של רשלנות, לכל הפחות, שכן הוא זה שהתחייב לבגצ שבדיקת ההדלפה תהיה ממצה ומקצועית. פרקליט המדינה יזמן לעדות ואולי חקירה באזהרה את המשנה שלו? זה לא יפגע באמון הציבור?"
עוד לפי שהיועמ"שית קיבלה את ההחלטה, כתב סגל: "אני משער שכעת היועמ״שית תבקש להעביר את זה לאחד המשנים שלה. הקרב יהיה אם החקירה תנוהל ממשרד המשפטים או על ידי השופט קולה".
הפרשן הפוליטי הוסיף ולגלג: "מצד שני, האצלת חקירה לסגן עבדה מאוד יפה בפרקליטות הצבאית, אין סיבה לא לשכפל את המודל גם כעת..."

במכתבה של קוטיק נכתב, "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת. אין בעמדה זהירה זו בשום אופן כל הטלת דופי או נקיטת עמדה ביחס למעורבותה של היועמ"שית בהליך, אלא כל מטרה להבטיח את עצמאות הליך החקירה, אף אם במראית פני הדברים".
המהלך מגיע לאחר ביקורת גוברת ועתירה שהוגשה לבג"ץ שדרשה את הדחתה של בהרב-מיארה מהעיסוק בפרשה, בשל חשש לניגוד עניינים.
מוקדם יותר היום, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, נענה לבקשתה של בהרב-מיארה והעניק לה ארכה להגשת תגובתה לעתירות - עד השעה 22:00 הערב.
ח״כ אביחי בוארון וארגון לביא, שהגישו את העתירה לבג"ץ, אמרו בתגובה להודעה של גלי בהרב מיארה:
"כפי שטענו מהיום הראשון, היועצת המשפטית לממשלה מצויה בניגוד עניינים חמור וחשודה בפרשה. לאורך כל הדרך היא פעלה למסמס את החקירה, ובשבוע האחרון אף זיהמה אותה באופן בלתי הפיך. עליה להיחקר בעצמה.
"העברת הטיפול לפרקליטות היא זלזול בציבור. היה זה עו״ד אלון אלטמן המשנה לפרקליט המדינה שפיקח ישירות על הבדיקה הקלוקלת בפרקליטות הצבאית. פרקליט המדינה אינו יכול לבדוק את עצמו ואת היועמ"שית שממונה עליו.
"זהו ניסיון נוסף לשבש הליכים ולהעביר את החקירה 'מכיס אחד לכיס השני'. הפרקליטות שליוותה את החקירה אינה יכולה לחקור את עצמה. אנו נסכים רק לגורם חיצוני שינהל חקירה אמיתית ובלתי תלויה".
השר עמיחי שיקלי הגיב: "פרקליט המדינה איסמן שותף מלא לטיוח פרשת שדה תימן. הוא אישית סיכל את הגשת חוות הדעת של משרד התפוצות על הנזק החמור שגרמה הדלפת הסרטון כדי להציג את רק את עמדת הפרקליטות השקרית לפיה לא נגרם נזק לביטחון המדינה".