
ח"כ צבי סוכות פנה למשטרה, באמצעות עו"ד יצחק בם, בדרישה לבטל את הזימון לחקירה אשר נקבעה לו לשבוע הבא ביחידת ההונאה של מחוז הדרום, במסגרת פרשת הפריצה לבסיס 'שדה תימן' - וזאת בעקבות התנהלות היועמ"שית בפרשה.
לדברי עו״ד בם, החקירה מתייחסת לחשד ל'פריצה' לבסיס שדה תימן בקיץ האחרון, אך אין היא יכולה להתנהל ביושרה במערכת, שלדבריו, "נגועה בשחיתות ובניגוד עניינים חמור".
במכתב מציין עו״ד בם, אשר מייצג את הח"כ יחד עם עו"ד עדי קידר מטעם חוננו, כי ח״כ סוכות זומן לחקירה בעקבות אירוע שבו לוחמי כוח 100 נעצרו בידי רעולי פנים שהתבררו כשוטרים צבאיים, ומוסיף כי לנוכח מה שהוא מגדיר כ"ריקבון מוסדי חמור", יש לבטל את הזימון.
עוד נכתב, כי "בעקבות גל הביקורת הציבורית נגד הפרקליטות הצבאית, הדליפה הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי לערוץ 12 סרטון ערוך באופן מגמתי, שנועד להציג את הלוחמים באור שלילי".
עורכי הדין טוענים, כי לאחר הגשת עתירות לבג"ץ בדרישה לחקור את ההדלפה, הוקם צוות בדיקה "שפעל למראית עין בלבד", בפיקוחה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, שנמנעה מלעצור את המחדלים ואף הגישה תגובות לבג"ץ ש"לא כללו את האמת".
לטענת הסנגורים, בכירים בפרקליטות הצבאית ידעו על מעורבות הפצ"רית בהדלפה, אך הוגשו תצהירים כוזבים שנועדו למנוע את חשיפת האמת, בעוד המכשיר הנייד של תומר-ירושלמי - שעל פי המכתב מהווה ראיה מרכזית - "נעלם באורח פלא".
במכתב נאמר גם, כי היועצת המשפטית לממשלה מצויה בניגוד עניינים חמור בין חובתה לחקור באמת לבין רצונה "לחפות על חלקה בטיוח", ולכן "מערכת שאיבדה את יושרתה אינה יכולה עוד לחקור, כיוון שאמת אינה תכלית חקירתה. על כן אבקשכם לבטל את הזימון לחקירה של ח״כ צבי סוכות״.
עורכי דינו של סוכות אמרו: "בעת הזו שמגדל הקלפים של ארועי שדה תימן קרסו ונחשפה השחיתות שליוותה את התיק מראשיתו, הדבר האחרון שצריכה לעשות משטרת ישראל זה לחקור חברי הכנסת על פעילותם מחויבת המציאות, ועל פי חוק, לפקח ולמנוע את הפגיעה בחיילי צה"ל".