מזכיר הממשלה יוסי פוקס שיגר אמש (חמישי) לייעוץ המשפטי לממשלה מכתב בו תקף באופן חריף את פעילות היועמ"שית גלי בהרב מיארה - זאת לאחר מכתב ששיגרה לראש הממשלה, בו דרשה את הגברת האכיפה, המעצרים והסנקציות נגד בחורי ישיבות.
פוקס כתב: "הניסיון המתמשך של הייעוץ המשפטי לממשלה להחליף את הממשלה, את ראש הממשלה, את שר הביטחון, את הרמטכ"ל ואת ראש אכ"א בכל הנוגע לדרכים לגיוס תלמידי ישיבות לצה"ל או להגדרת 'צרכיה הביטחוניים של המדינה' לא יצלח.
"הדרג הביטחוני בראשות ראש הממשלה, המחזיק בסמכות ובאחריות, מכיר טוב לאין שיעור מהייעוץ המשפטי לממשלה את צרכיה הביטחוניים הלאומיים של המדינה בעיצומה של מלחמת התקומה ואין ראייה טובה לכך מהניווט המדיני-ביטחוני של ראש הממשלה שהוביל לשינוי פני המזרח התיכון, להישגים מבצעיים חסרי תקדים בשבע חזיתות ולהשבת כל החטופים החיים (ובעזרת ה' יושבו גם כל החטופים חללים)".
פוקס הוסיף וכתב: "כל תפיסת הייעוץ המשפטי לממשלה בשנתיים שחלפו מאז פקיעת החוק, כי הדרך לגייס חרדים לצה"ל היא בכפייה, באמצעות פסקי דין וביצועי מעצרים של תלמידי ישיבות, כשלה באופן קולוסאלי.
"בהתאם לנתונים שבידינו, העימות מול הציבור החרדי המובל על ידיכם בעיניים פקוחות (קביעת יעדי מעצרים שמכוונים בעיקר נגד תלמידי הישיבות ולא נגד משתמטים מהציבור הרחב) הוביל לירידה בשיעור המתגייסים למסלולים הייעודיים של החרדים (לרבות חטיבת החשמונאים) וכפי שציינתם במכתבכם הרוב המכריע של תלמידי הישיבות שקיבלו צווים לא התייצבו".
פוקס אף הביא ראיות לטענותיו: "לעומת זאת, בשנה החולפת חלה עלייה של כאלף מתגייסים נוספים מהציבור החרדי הרחב ביחס לממוצע בשנים הקודמות, אשר פנו לצה"ל מיוזמתם מתוך רצון לתת כתף למאמץ המלחמתי והתגייסו. (הנתונים שציינתם במכתבכם מחודש יולי היו שגויים).
"עמדת הממשלה, הנתמכת על ידי מערכת הביטחון, הינה כי יש להשלים בהקדם האפשרי את הליך החקיקה של חוק חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) בקריאה שנייה ושלישית (להלן: "תיקון 26") אשר קודמה במרחבי הסכמה עם הנהגת הציבור החרדי וכי זו הדרך היחידה להביא לגרף עלייה קבוע בגיוס לצה"ל מקרב הציבור החרדי בהתאם ליעדים שנקבעו בחוק, אל מול תמריצים, סנקציות והגבלות שונות הנכללים בחוק".
מזכיר הממשלה ציין כי הממשלה יוצגה באופן נפרד בעתירות בנושא הגיוס: "כידוע לכם היטב, בשל חילוקי דעות מהותיים אלו בין הגורם המייעץ (הייעוץ המשפטי לממשלה) לבין הגורם המחליט (הממשלה), יוצגה הממשלה בעתירות לבג"ץ בעניין פקיעת פרק ג(1) לחוק בייצוג נפרד וכבר במסגרת פסק הדין צוין במפורש כי הסמכות בכל נושא האכיפה היא על רשויות צה"ל.
"במהלך השנתיים הללו התמקדה הממשלה בניסיון להשלים את תיקון 26 אשר יוביל כאמור לעלייה בשיעור המתגייסים מקרב הציבור החרדי וזאת בעיצומה של מלחמה, בתנאים לא פשוטים, אל מול ייעוץ משפטי לעומתי שעסק בעיקר בניסיונות לטרפוד הצעת החוק מיום שהוחל עליה דין רציפות ועד היום.
"ודוק, הממשלה לא הגישה עד כה עמדה ואין בכוונתה להגיש עמדה בעתירות היישומיות לבג"ץ שעוסקות באכיפת גיוס חרדים, משום שהסמכות והאחריות בנושא האכיפה היא של רשויות צה"ל (וגם לא של הייעוץ המשפטי לממשלה) שהן גם משיבות לעתירות".
הוא הדגיש: "מוצע, כי הייעוץ המשפטי לממשלה יחדול מהסגת גבולה של הממשלה ושל רשויות צה"ל בנושא זה של גיוס חרדים בדרכי כפייה שאינן משיגות דבר, וחלף זאת יגן על עמדת הממשלה ביחס לתיקון 26 אשר יגדיל את הסד"כ הצבאי בעשרת אלפים חיילים חרדים בתוך שנתיים, תוך הסדרת מעמדם של לומדי התורה שתורתם אומנותם.
"צה"ל זקוק לחיילים בשדה הקרב ולא לחיילים בבתי הכלא הצבאיים. לסיכומו של דבר, בקשותיכם השונות מהממשלה להתערב בשיקולי רשויות הצבא בכל הנוגע לאכיפת הגיוס לצה"ל על תלמידי הישיבות – נדחות".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
