בית המשפט העליון דחה היום (ראשון) את בקשת הממשלה לקבל הבהרות באשר לאופן חידוש הליך בחינת פיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה - כתנאי לאישור ההצעה להשיב את ההליך לוועדת גרוניס.
מה לעשות כשפרופיל מציע תשלום תמורת משימות? כיצד תזהה פניה חשודה? • מקודם
השופטים סירבו לבקשה וקבעו כי אין מקום למתן הבהרות נוספות, וכי ההליך יוכל להתחדש בהתאם למתווה שנקבע בפסק הדין הקודם – ללא שינוי או תנאים מקדימים מצד הממשלה.
משמעות ההחלטה: בג״ץ מחייב למעשה את הממשלה לכנס את ועדת גרוניס בהרכבה האפשרי, גם כאשר תוצאות ההמלצה הצפויות של הוועדה ידועות מראש.
כפי שדווח בחרדים 10, הממשלה ביקשה מבית המשפט להבהיר האם הוועדה רשאית להתכנס בהרכב חסר, כלומר, ללא שר משפטים וללא יועץ משפטי לשעבר, לאחר שלא נמצאו מועמדים לתפקידים אלו שלא הצהירו מראש על התנגדותם לעצם הליך הפיטורים.
בנוסף, ביקשה הממשלה לקבוע כי הוועדה תסיים את עבודתה ותמסור את המלצותיה בתוך שבועיים בלבד, במטרה למנוע גרירה של ההליך.
עם זאת, הממשלה אינה מחויבת לאמץ את המלצות הוועדה, וההכרעה הסופית נותרת בידה. למרות זאת, סביר כי בתום עבודת הוועדה, הסוגיה תגיע שוב לפתחו של בית המשפט העליון.
שר התקשורת שלמה קרעי הגיב להחלטת בג"ץ בחשבון ה-X שלו: "לא נמצא אפילו לא אחד מקרב המנותקים במגדל השן שחושב שצריך לתת לממשלה לעבוד ולמנדט שקיבלנו מהעם להתממש.
"אבל רק אנחנו אשמים בטירוף הזה. כמו שכבר אמרתי ואף קיימתי בעצמי, צווים לא חוקיים - דינם בטלות.
"דמוקרטיה – שלטון העם. כיבדת פעם אחת צו לא חוקי בנסיון פשרה, הם ירדפו אותך לנצח וימשיכו לחולל אנרכיה בלי לתת חשבון לאף אחד".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
