בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קיבל היום (ראשון) את עתירת 'האגודה לזכויות האזרח' ועמותת 'גישה' נגד שירות בתי הסוהר והמדינה - וקבע כי יש להבטיח אספקת מזון נאותה לאסירים ביטחוניים.
העתירה הוגשה לאחר שעם פרוץ מלחמת 'חרבות ברזל' שונתה מדיניות ההסעדה בבתי הסוהר, והאסירים הביטחוניים איבדו את האפשרות לרכוש מזון בקנטינה.
מאז תלויים האסירים לחלוטין במנות שמספק שב"ס. העותרות טענו כי האסירים סובלים מרעב ותת-תזונה, והציגו עדויות ותצהירים על ירידה במשקל.
השופטת דפנה ברק-ארז, שאליה הצטרף השופט עופר גרוסקופף, קבעה כי המדינה מחויבת לא רק לקבוע תפריטי מזון, אלא גם לוודא כי בפועל כל אסיר מקבל מזון בכמות ובהרכב הנדרש לשמירה על בריאותו.
לדבריה, "אספקת מזון אינה אמצעי ענישה ואין לערב במסגרת גיבוש התפריט שיקולים שאינם ממין העניין".
השופט דוד מינץ נותר בדעת מיעוט וסבר כי על פי הנתונים שהוצגו, המדינה עומדת בחובותיה וכי אין מקום להתערבות בג"ץ. לדעתו, המשיבים אכן נוקטים בצעדים המבטיחים עמידה בדרישות הדין בכל הנוגע למזון האסירים הביטחוניים. זאת הן ביחס לתפריט העדכני, הנתמך בחוות דעת של גורמי מקצוע בשב"ס לפיהן הוא עומד באמות המידה הקבועות בדין; והן ביחס להספקת המזון בהתאם לתפריט בפועל, לגביה נערכות ביקורות עיתיות וננקטים צעדים נוספים להבטחתה.
פסק הדין מחייב את המדינה ושב"ס לנקוט צעדים מיידיים שיבטיחו עמידה בחוק, כולל ביצוע מעקב רפואי ותזונתי מתמשך על מצב האסירים.
בפסק הדין נאמר: "קשה להתעלם מהרגשות הסוערים והכאב על רקע המלחמה, ולא כל שכן על רקע המצוקה של אחינו החטופים בעזה, שאותם אנו משווים נגד עינינו כל העת. אולם, אין בכך כדי להשכיח או לטשטש את החובות המוטלות על הרשויות העוסקות במלאכה במדינת ישראל".
עוד נכתב: "אין מדובר כאן בחיים נוחים או במותרות, אלא בתנאי הקיום הבסיסיים הנדרשים על-פי החוק. בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו… יש לזכור שעדויותיהם הכואבות של פדויי שבי ששוחררו מלמדות כי משטר מזון נוקשה יותר אינו מיטיב את סבלם של אחינו החטופים הנתונים עדיין בצרה ובשביה, ואף להפך".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, תקף את החלטת בג"ץ: "שופטי בג"ץ, אתם של ישראל? לחטופים שלנו בעזה אין בג"ץ שמגן עליהם. לנוחבות הרוצחים, החטופים והאנסים המתועבים - יש לבושתנו בג"ץ שמגן עליהם".
בן גביר הוסיף, כי שב"ס ימשיך לספק למחבלים הכלואים "את התנאים המינימליים ביותר הקבועים בחוק".
מפורום 'בוחרים בחיים' של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור נמסר בתגובה: ״בג״ץ שוב בוחר להיטיב עם המחבלים במקום לעמוד לצד משפחותינו השכולות ונפגעי הטרור.
העיסוק של שופטי בג״ץ בארוחות של מרצחים נתעבים הוא יריקה בפרצוף של מי ששילמו את המחיר היקר ביותר – המשפחות שיקיריהם נרצחו בדם קר.
כבני משפחות שכולות ונפגעי טרור אנו מצפים מבג״ץ להתרכז בהגנה על אזרחי ישראל, ולא לעסוק בקולינריה של מחבלים רוצחים ובמדיניות שמנהיג השר ושירות בתי הסוהר".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
