בג"ץ: הממשלה תדיח את מיארה? לא ייכנס מיד לתוקף כדי לאפשר ביקורת שיפוטית

המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, קבע היום (שישי) כי כל החלטה שתקבל הממשלה על הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תיכנס לתוקף מיידית - וכי נדרשת "שהות מספקת לעריכת ביקורת שיפוטית", כלשונו.

שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי הגיב:

"הממשלה: כל החלטה של בג"צ ללא סמכות מפורשת בחוק - לא תיכנס לתוקף לפני עיגון הסמכות בחקיקה בכנסת.

"אני קורא לשר המשפטים להביא את הדחת הרועצת הפוליטית לממשלה כבר ביום ראשון הקרוב ויחד איתה למנות יועמ"ש חדש באופן מיידי. יש לציית לחוק ולא להחלטות מצוצות מהאצבע. לא ניתן לדיפ-סטייט לגנוב את השלטון מהעם".

חברי ועדת השרים להדחת היועמ"שית המליצו אמש לממשלה להדיח את גלי בהרב-מיארה.

בהרב-מיארה לא התייצבה אתמול לשימוע השני שקיימה ועדת השרים שהקימה הממשלה בראשותו של השר עמיחי שיקלי.

חברי הוועדה ציינו בהמלצתם: "הוועדה לא השתכנעה מנימוקיה של עו"ד בהרב-מיארה לסירובה להתייצב בפני וועדת השרים, בפרט לאחר שבג"ץ דחה בקשה לצו ביניים, שהתבקש גם על ידה, שימנע את הדיון, ורואה בסירובה זה כשלעצמו ביטוי לחוסר שיתוף פעולה יעיל עם הממשלה כמו גם ביזיון בית משפט וכן ויתור על זכותה לשימוע מנהלי בפני ועדת השרים".

עוד כתבו: "ועדת השרים דוחה את טענת עו"ד בהרב-מיארה כי השימוע לא נועד להיערך בלב פתוח ובנפש חפצה בשעה שהחלטת הממשלה כבר קבעה שאין לממשלה אמון בה. אי אמון אין משמעותו הדחה וההחלטה על כך נועדה לייצר שלב ביניים נוסף מעבר לצורך על פי הדין וזאת כדי להציב תמרור אזהרה לפיו המצב הקיים של ייעוץ משפטי לעומתי ובלתי מאפשר - לא יכול להימשך.

"טבעו של כל שימוע, שהוא נשען על הנחת מוצא שלילית כלפי המוזמן לשימוע. שאם לא כן לא היה צורך בשימוע. אין בהנחת מוצא מקדמית זו, ללמד על חוסר פתיחות של עורכי השימוע להשתכנע אחרת. חברי הוועדה ביקשו באמת ובתמים לשמוע את עמדת עו"ד בהרב-מיארה בלב פתוח ונפש חפצה והם אך מצרים על בחירתה שלא להציג את עמדתה בפניהם".

משמר הדמוקרטיה הישראלית שעתרו לבג"ץ הגיבו: "החלטת השופט סולברג מבטיחה כי הממשלה לא תוכל להדיח במחטף את היועצת המשפטית לממשלה ענה מהרגע להרגע, ובכל מקרה יתאפשר לבית המשפט לבחון האם להקפיא את הפיטורים עד לסיום הדיון בעתירות התלויות ועומדות בבג"ץ. ההחלטה מלמדת כי אף לדעת בית המשפט, המהלך להדחת היועצת המשפטית הוא מהלך בלתי חוקי, המבוסס על שינוי בלתי חוקי בכללים לסיום כהונת היועצת. המאבק המשפטי שלנו יימשך - זוהי רק ההתחלה".