The government submitted a supplementary affidavit to the High Court of Justice this evening (Thursday) in the petitions regarding the Conscription Law 0, in which it declares that it has begun enactment of a conscription law, after the bill was approved today by the Ministerial Committee for Legislation, and that it intends to complete its legislative process by the end of the Knesset's summer session - at the end of this coming July.
And who ranks first in the business friendliness index? Mercantile. Reason for the meeting
זאת, למרות ההתנגדות של הייעוץ המשפטי לממשלה להחלת דין רציפות על ההצעה, שאושרה בכנסת הקודמת בקריאה ראשונה, ושעות לאחר שהמחנה הממלכתי הגישה ערר על החלטת ועדת השרים לחקיקה.
הממשלה מיוצגת על ידי עורך דין פרטי, ולא על ידי היועצת המשפטית לממשלה.
בתצהיר לבג"ץ, כתבה הממשלה כי דיון על הערר יתקיים ב-26 במאי, ואז תינתן החלטה. למוחרת תונח על שולחן הכנסת הודעת הממשלה בדבר הפעלת דין הרציפות. ההצבעה במליאה על רציפות החוק תועלה לפי הממשלה בין 13-10 ליוני, הצעת החוק תובא לדיון בוועדת החוץ וביטחון ולהכנה לקריאה שניה ושלישית על מנת שהחקיקה תושלם עד סוף כנס הקיץ.
בתצהיר שהגישה הממשלה היא גם הביעה ביקורת על הייעוץ המשפטי לממשלה, על שהתנגד להחלת הרציפות על החוק.
הדיון בבג"ץ צפוי להתקיים ב-2 ביוני בהרכב מורחב של תשעה שופטים.
לפי דיווח של מוטי קסטל בערוץ 14, בתצהיר לבג"ץ הציגה הממשלה חוות דעת של היועצת המשפטית של האגף למוסדות תורניים במשרד החינוך, מרים גראזי רוזנבאום, ולפיה יש להמשיך את התמיכות בישיבות, למעט לתלמידים שקיבלו צווי גיוס ולא התייצבו - וזאת בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה.
מדובר במסמך משפטי מקצועי שגובש על ידי הלשכה המשפטית במשרד החינוך, טרם הגשת עמדת הממשלה לבג"ץ, הקובע כי אין מניעה חוקית להעביר את התקציבים לישיבות, גם אם הן אינן עומדות בדרישות פרק ג' לחוק שירות ביטחון.
למרות זאת, היועצת המשפטית לממשלה דרשה ממשרד החינוך להגיש עמדה הנוגדת את דעתו המקצועית, ולפיה יש להפסיק את העברת הכספים לישיבות שאינן עומדות לטענתה בדרישות החוק.
רק לאחר שהממשלה זכתה בייצוג נפרד בהליך המשפטי, היא הצליחה לקבל ולהגיש את העמדה המקורית לבג"ץ.
במסמך הממשלתי החדש, מוצגת עמדת משרד החינוך הזהה לזו של הממשלה. עמדת הממשלה גורסת למעשה כי אין קשר בין היעדר פרק ג' לחוק לבין זכאותן של הישיבות לקבלת תמיכה כספית, עד להוצאת צו גיוס בפועל לבחורי הישיבות.
הלשכה המשפטית של משרד החינוך חזרה והדגישה בעמדתה כי יש להתנגד לעתירות שהוגשו ולבטל את צווי הביניים שהוצאו בינתיים, שאפשרו את הפסקת העברת כספים לישיבות.
לתצהיר הממשלה לבג״צ צורפה