And this is the language of his letter:
""This morning, as part of an urgent question I raised, the Minister of Justice confirmed that misleading information was presented to the Attorney General as part of the discussions for a bill exempting home buyers from VAT. She confirmed that she contacted a government assessor and that the data she received indicates that a false representation was presented to the Attorney General.".
שר הבינוי והשיכון שעלה אחריה מחה על דרך קבלת ההחלטות. לדבריו גם השמאי הממשלתי וגם נציגי משרדו, על אף חיוניותם בדיון כזה, הודרו הימנו. זאת ועוד: השר גילה מעל הדוכן כי דווח לו שהדרג המקצועי כן הציג בפני מקבלי ההחלטות את הנתון האמתי, והשאלה נוקבת שבעתיים: כלום אלו שישבו עם היועץ-המשפטי הסתירו מידע זה ממנו? כך לכאורה עולה מדברי שני השרים! שניהם הטעימו כי ברי להם שהרף עליו הוחלט – 600,000 שקל – יועלה במהלך הדיונים בממשלה, בוועדת הכספים ובמליאה. כלומר, הם מסכימים לטענתנו שהיה כאן אחיזת עיניים והטעייה. עולה בפנינו תמונה מדאיגה על דרך קבלת ההחלטות של גורמי שלטון, והתנהלות בעייתית ושמא אף פלילית, מצד משרד האוצר שהעומד בראשו רומס ודורס כל היגיון והגינות בריצתו להגשים את מהלכיו, גם אם יש בהם אפליה קשה בין אזרח לאזרח, ולכאורה תוך הטעיית היועץ המשפטי". דרעי ממשיך וטוען, כי "מאחר ונחשפה כאן התנהלות פגומה, בלשון המעטה, מצד גורמי שלטון שאינם מבחינים בין מותר לאסור ובין טוב לרע, וחובת הכנסת להעמידם במקומם, אבקשך בדחיפות לקבוע דיון בהשתתפות כל הגורמים, דהיינו שרי האוצר והשיכון, היועץ-המשפטי והשמאי הממשלתי, ומי שכבודו ימצא עוד לנכון".