You might be surprised to learn that the main focus of the weekend newspapers in the Haredi media was not Ehud Olmert's trial, nor even the race for the presidency. It was Lag BaOmer, the upcoming holiday, that filled the pages of the press to the brim. After all, for Haredi, this holiday does not consist of potatoes thrown into the fire, but rather a trip to Rabbi Shimon's Zion in Meron, a trip that has often turned into a real catastrophe.
בתקשורת החרדית, אגב, די מתחרים מי ינבא מראש את גודל הקטסטרופה. גם הח"כים החרדיים ערכו השבוע תחרות, מי יפזר יותר אמירות בנושא. לקו הגמר עלו חברי הכנסת מנחם אליעזר מוזס, ישראל איכלר ואורי מקלב.
הקטע המעניין הוא שיש ציבורים, ביהדות החרדית, אליהם מירון לא 'מדברת'. למעוניין לעשות דוקטורט בנושא, דפדף בין דפי היומונים: ב'המודיע', למשל, 'זכה' ל"ג בעומר בכותרת הראשית ("תכונה נרגשת לקראת ההדלקה"). אבל לא הסתפקו רק בכותרת, והוסיפו גם את עמוד השער במוסף השבועי של העיתון: "הילולת רשב"י". ואם לא די בכך - הרי שצירפו לקוראים גם מוסף מיוחד: "יריעה תורנית לכבוד ל"ג בעומר".
'יתד נאמן', לעומת זאת, המייצג את הציבור הליטאי, שלא ממש ממלא בהמוניו את מתחם הציון ביום הל"ג, העדיף להקדיש את כותרתו הראשית להתפרעויות במזרח ירושלים וביו"ש, תוך שהוא מקדיש במוסף השבועי שלו כתבת תחקיר של "כן או לא קטסטרופה". בבחינת, אם תהיה, שלא תגידו שלא הזהרנו.
ומה עשה 'המבשר', גם הוא עיתון חסידי? מעין פשרה, משהו באמצע.
כמו יתד נאמן הקדיש את הכותרת המרכזית למהומות, בעוד בעמוד השער של המוסף השבועי כיכבה פרשת הריגול ישראל-ארה"ב. מצד שני, את ה'אוזן' השמאלית, בעמוד הראשון, מילא בשורה: "נשלמות ההכנות באתרא קדישא מירון", תוך הפנייה לעמודים הפנימיים.
It is interesting to see how the Shas newspaper 'played' with the various issues on the agenda day by day. The main headline dealt with "Lapid's discrimination plan: Torah students will live in tents," while Lag BaOmer also certainly received a place of honor. So it is true that Rabbi Ovadia Yosef zt"l did not travel to Meron on Lag BaOmer, and the current Maran, Hacham Shalom Cohen, lit the fire in nearby Safed, but the newspaper certainly took the issue seriously.
גם בשבועונים הקדישו מקום נבחר לל"ג בעומר. גם ב'משפחה' וגם ב'בקהילה' עסקה הכותרת המרכזית בל"ג בעומר, כאשר רק בצידו השמאלי של העמוד – אהוד אולמרט.
אחרי הכול, חסידים כמו ליטאים, קוראים אותם.

אפרופו אולמרט: בשבועונים דשו בנושא בהרחבה. משפחה עם "בית משפט חרץ: לכלא", ו"מאסר בפועל". בקהילה עם "שש שנים בפנים". ואם חשבתי לרגע שהם 'כיבסו' את המילה כלא במילה 'בפנים', בעיתון פנימה מצאתי גם את הכותרת "ה-לנד שלו שלחה אותו לכלא".
ביומונים טחנו פחות. ב'יתד' הופיעה כתבה במוסף, תחת הכותרת "מאיגרא לבירא" ועוד ידיעה חדשותית (שכללה את המילה 'שולה'. בהמודיע והמבשר מסתפקים בשם משפחתה). בהמבשר ובהמודיע, הגם שלא התעלמו מהנושא, לא ממש הקדישו לו תשומת לב מרובה.
המודיע גם טרח להסביר מדוע: "לא מתוך חיבה לאולמרט", אלא משום שהמשפט התנהל שלא על פי דין תורה.
אבל המקורי ביותר היה ה'מבשר' שהצליח להשוות בין אולמרט ל...יאיר לפיד. "בסיפור של אולמרט התקבלו החלטות מעוותות בדלת האחורית, בסיפור של לפיד ויהודה ויינשטיין (0% מע"מ) ההחלטות המעוותות מתקבלות בדלת הראשית. שתיהן מדיפות ריח רע, שתיהן שוללות זכויות אזרח, שתיהן מקורן בכוח ושררה, ההבדל אחד: את אולמרט זה הקפיץ לכלא, את לפיד זה מזניק קדימה בדרכו לפסגת הצמרת".
Speaking of the VAT program.
ב'יום ליום' העדיפו לצייר אותה בשחור, ובכותרת ראשית: "תוכנית ההפליה של לפיד: לומדי התורה יגורו באוהלים".
אם רציתם לרגע לסמוך על שר הבינוי והשיכון אורי אריאל, שילחם בתכנית, מגיע 'בקהילה' ומתלבט אם מדובר, ב"פרץ פתאומי של אהבת חרדים", או "רצון להחזיר קצת ללפיד על הצרות שהוא עושה לו".
המבשר עם הנבואה הברורה: "שר השיכון אמר שהוא מתכוון להילחם על כך, כך גם יו"ר ועדת הכספים ניסן סלומיאנסקי - אל תאמינו להם".
אגב, מלבד קוראי 'יתד נאמן', יתר הקוראים של התקשורת החרדית בסוף שבוע זה לא ממש מעודכנים בעדותה של שולה זקן מיום חמישי. פשוט כי בקונטרס החדשות של היומונים לא טרחו לספר על כך, והשבועונים מודפסים ברביעי בלילה.
טוב, בשביל זה, כנראה, קיימים האתרים החרדיים.
The differences between the Haredi newspapers in their treatment of the question of conscription are interesting.
ב'יתד נאמן', שם עסקו בשבועות האחרונים במתקפה על מרכזי הפיתוי המתוכננים עבור המתגייס החרדי, קצת הרגיעו את הלהבות, מאז שיגר שר הבטחון בוגי יעלון את מסמך ההבנות לח"כים החרדיים. לא יגייסו בכפייה, לא ישכנעו חרדים להתגייס - התחייב. מאז ועד היום השתתק העיתון. מן הסתם עוקבים שם בדריכות אחר יישום ההבטחות בשטח. בהמבשר ובהמודיע ניתחו השבוע בהרחבה את הסכסוך המתמשך בין שר האוצר ומשרד האוצר לבין צה"ל וקודקודיו.
המעניין הוא כי בעוד בהמבשר נטו להצדיק את שר האוצר, יאיר לפיד, תוך שהם מטיחים את האשמה בצה"ל, בהמודיע הרוח הייתה הפוכה לגמרי.
בהמבשר סיפרו על "טקסי אוויר" ועל בזבוז, ש"מאיימים לסגור את צה"ל", ושיעלון הודיע שיבטל את תרגיל העורף בעוד שהכסף לתרגיל, בסך 12 מיליון ₪ כברו הועבר. "מערכת הבטחון אימצה טקטיקה כמו זו של הסתדרות – אין כסף, מאיימים לסגור את צה"ל", הבהיר הכתב.
לעומתו, בהמודיע, חשבתי לרגע שאת הכתבה בנושא כתב דובר צה"ל עצמו. הכותב סיפר בצער רב על שבנמל אשדוד עוגנת אוניה עם ציוד רב שנתרם לחיילי צה"ל. מכשירי כושר כדי להעשיר ולגוון את תרגילי הכושר שעורכים להם, אבל האוצר לא משחרר אותה ודורש מיסים.
"כותשים את צה"ל כעושקי המדינה", ציטט הכתב.
איך הפך המודיע לפטרון הדואג למערכת הבטחון? לכתב הצבאי פתרונים.
And it is impossible for it, the Haredi media, not to indulge, from time to time, in the desire to return to the coalition, while cultivating illusions.
השבוע היה 'משפחה' התורן. "ח"כ חרדי בכיר מעריך שהמתיחות בין יאיר לפיד לעופר שלח עלולה לפרק את יש עתיד מבפנים".
אחרי שבועות בהן התקווה שוטטה בין איומיו של בנט לפרישה לבין התקדמות המו"מ המדיני, שתפרק את הקואליציה, השבוע היה זה עופר שלח שהזניק את מדד הציפיות.
I found something else interesting in 'Family'.
In a central column in the newspaper, the writer spoke out against the Haredi media's intimidation about the economic situation of the yeshiva world and the Haredi public in general. "Even when the state was founded, we didn't give a shekel to Torah institutions," the writer notes.
I couldn't help but recall the newspaper's headlines in recent weeks, under the main heading: "Collapse" - while the articles paint the economic situation of the yeshiva world in black. How did the writer write this week? "Not a never-ending wail smeared with red headlines, in the terminology of 'we have collapsed,' but with a firm spirit, with uprightness!".
And I checked again to see if I was holding the competing newspaper, 'In the Community'.
Anger at Prime Minister Benjamin Netanyahu has also been making headlines in the ultra-Orthodox media in recent months. Each newspaper finds its own timing and topic. This week, the "Herald" raised the flag, taking advantage of the presidential race.
רובי שותק, הסביר הכתב, ושתיקתו מתבררת כאפקטיבית. כי על כל סלע של נתניהו, הוא מקבל הבטחה נוספת. אין טעות שביבי לא עושה, כשהוא דוחף ח"כים לחיק ריבלין.
התפייסות מצולמת שלהם, מזכיר הכתב, רק תזיק לרובי. נתניהו יבגוד בו מאחורי הפרגוד, וריבלין יאבד את האופוזיציה.
בהחלט מעניין, בהחלט לא מחמיא לראש הממשלה.
The hatred for Netanyahu was also expressed in another column, in which the reporter tried to analyze why Netanyahu loves traveling to the East. So it goes like this: partly because he doesn't have journalists 'on his head' there (an expensive, not very interesting trip), but also because he certainly ate at the restaurants there. There is no photographic proof, but "he certainly ate there.".